一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程的意義

經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程的創(chuàng)新在“企業(yè)一套表”的改革方面取得的成果比較顯著。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，自2008年至今，將近十年的時間內(nèi)，“企業(yè)一套表”已經(jīng)從局部的試點(diǎn)到我國各企業(yè)的全面實(shí)施。隨著“企業(yè)一套變”制度的實(shí)施，我國絕大部分的企業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程都已經(jīng)進(jìn)入了聯(lián)網(wǎng)直報模式，從部分省市試點(diǎn)到全面實(shí)施，取得了重要的突破性成果。隨著一套表的不斷深入實(shí)施，現(xiàn)在大部分行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計采集過程都已經(jīng)實(shí)施聯(lián)網(wǎng)直報模式，電子報表取代了傳統(tǒng)的紙質(zhì)報表，PDA數(shù)據(jù)采集也極大的方便了統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集的過程。信息技術(shù)的支持之下，衛(wèi)星定位以及IP地址訪問的實(shí)時統(tǒng)計與監(jiān)控，有效的預(yù)防了統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真事件的發(fā)生。就像高考制度一直在改革，不斷追隨時代的發(fā)展?jié)M足我們高中生的具體要求一樣。自2008年以來，統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程一直在融合日新月異的科技發(fā)展，不斷進(jìn)行及時的變革與創(chuàng)新。就目前統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程的實(shí)踐意義來看，已經(jīng)取得了突出的成效，發(fā)揮了重要的現(xiàn)實(shí)意義。主要表現(xiàn)在兩個大的方面：第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程縮短了報表環(huán)節(jié)，提升了數(shù)據(jù)統(tǒng)計的準(zhǔn)確性以及全面性。統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程的攏長是過去一直困擾著各個企業(yè)的難題。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程的改革實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)+與統(tǒng)計數(shù)據(jù)的融合，做好了全民的普及工作，很多問題上網(wǎng)一查便知。十分具體方便，涉及的范圍也在逐漸拓展，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實(shí)性得到了有效的保障。第二，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程極大的節(jié)約了人力資源管理，為公司節(jié)約了一大筆開支，也為我國的現(xiàn)代化建設(shè)提供了大批人力。隨著計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)統(tǒng)計利用鍵盤上的幾個鍵就能輕松的避免檢復(fù)，減輕了企業(yè)報表統(tǒng)計人員的工作負(fù)擔(dān)，對提升員工幸福指數(shù)產(chǎn)生了重要影響。目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程依然在不斷改革，也從側(cè)面解讀了信息時代的優(yōu)越性。

二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程中存在的問題以及解決策略

1.企業(yè)經(jīng)營模式無法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程作者:單位:隨著社會科技的不斷發(fā)展，各行各業(yè)的交流不斷增強(qiáng)，很多企業(yè)擺脫了單純的行業(yè)經(jīng)營模式，經(jīng)營模式呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)。這就導(dǎo)致了很多業(yè)務(wù)之間的分界線太過籠統(tǒng)，很難進(jìn)行統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程中的類別劃定。網(wǎng)上銷售與實(shí)體店銷售同樣也存在很多統(tǒng)計困難的問題，給人員的錄入提出了挑戰(zhàn)，很容易造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)的缺失和重復(fù)。不只是企業(yè)，目前學(xué)校、政府也都出現(xiàn)了這樣的問題。這就要求各部門加強(qiáng)經(jīng)營模式的具體劃分，把每一項的收支做好詳細(xì)的區(qū)分。對涉及多方面投資的數(shù)據(jù)，歸納為同一類，與具體詳細(xì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計區(qū)分開。完善“三新”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程中相關(guān)的要求，進(jìn)行新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程的變革。2.正常報表期間，部分服務(wù)器設(shè)備運(yùn)行不穩(wěn)定，造成了統(tǒng)計誤差作者:單位:新常態(tài)下的統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程基本依靠聯(lián)網(wǎng)直報的模式，就像高中的教務(wù)系統(tǒng)一樣，只有到了規(guī)定的日期才能登陸。因為平臺開通的時間比較短，信息量比較大很容易造成網(wǎng)頁的癱瘓，直接影響了統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集的過程。像報表這類數(shù)據(jù)量比較大的東西，還容易產(chǎn)生混亂，串行等問題。這就需要各行各業(yè)的加強(qiáng)服務(wù)器的資金投入，定期維修、保養(yǎng)服務(wù)器。尤其休息散熱系統(tǒng)的維護(hù)，千萬不能馬虎大意，給統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程提供有力的硬件保障。3.缺乏專業(yè)的統(tǒng)計人員，影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程的實(shí)施作者:單位:經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程必須依靠計算機(jī)，目前很多基層的統(tǒng)計人員專業(yè)知識缺乏。習(xí)慣了傳統(tǒng)的紙質(zhì)化報表，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程的網(wǎng)絡(luò)化無法適應(yīng)。另一方面的原因就是因為報表統(tǒng)計員的工資標(biāo)準(zhǔn)較其他領(lǐng)域來說比較低，造成了很多計算機(jī)方面的專業(yè)人才流失。就像我們高中成績、學(xué)費(fèi)統(tǒng)計的時候，學(xué)校不可能花重金聘請一個專業(yè)的報表人員。這就需要各行各業(yè)定期對報表人員進(jìn)行培訓(xùn)，各大高校加強(qiáng)基礎(chǔ)計算機(jī)知識的教學(xué)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程提供技術(shù)支持。同時國家也應(yīng)該注重網(wǎng)絡(luò)人才的培養(yǎng)，加大資金投入。相關(guān)政策也應(yīng)該隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程不斷更新，提出新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程的新模式，適應(yīng)時展的要求。

三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程的前景展望

隨著我國綜合國力的不斷提升，國家對教育的投入不斷加強(qiáng)，各行各業(yè)對統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程的重視程度不斷攀升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程的內(nèi)涵將會不斷的豐富。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集過程將會迎來美好的明天。

1統(tǒng)計信息為提高醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量提供準(zhǔn)確的信息源

醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量影響到一個醫(yī)院的工作效率和醫(yī)療效果，關(guān)系到醫(yī)院的基本醫(yī)療質(zhì)量和社會信譽(yù)。利用統(tǒng)計綜合分析中的醫(yī)療指標(biāo)、質(zhì)量指標(biāo)來保證統(tǒng)計信息的準(zhǔn)確來源。加強(qiáng)醫(yī)院管理，促進(jìn)醫(yī)療質(zhì)量的提高，反饋疾病的發(fā)生及其規(guī)律。

利用診斷質(zhì)量指標(biāo)綜合反映醫(yī)院住院醫(yī)療質(zhì)量和管理狀況，評價醫(yī)生業(yè)務(wù)水平。利用治療質(zhì)量指標(biāo)觀測直接影響醫(yī)療終末質(zhì)量。利用工作效率指標(biāo)反映管理水平和醫(yī)療技術(shù)。利用單病種質(zhì)量指標(biāo)來反饋主要包括住院總費(fèi)用、醫(yī)療水平、對社會的影響以及廣大患者對醫(yī)院的信譽(yù)度。利用醫(yī)技科室質(zhì)量指標(biāo)來管理大型醫(yī)療設(shè)備運(yùn)營情況，為醫(yī)院的持續(xù)發(fā)展提供可靠數(shù)據(jù)依據(jù)。

2統(tǒng)計信息是醫(yī)院實(shí)施量化管理的數(shù)據(jù)資源保證

現(xiàn)代化醫(yī)院離不開科學(xué)的決策，科學(xué)的決策離不開及時、準(zhǔn)確、全面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，醫(yī)院衛(wèi)生統(tǒng)計能夠迅速反映醫(yī)院管理活動中的動態(tài)變化指標(biāo)情況和歷史全貌，為制定醫(yī)院質(zhì)量管理指標(biāo)和計劃，監(jiān)控方案的實(shí)施過程，總結(jié)項目工作經(jīng)驗教訓(xùn)，提供可靠的、權(quán)威的數(shù)據(jù)資源保證。

準(zhǔn)確、及時、全面的統(tǒng)計信息開闊了領(lǐng)導(dǎo)的思路，提升了領(lǐng)導(dǎo)的思維層次和領(lǐng)導(dǎo)能力。管理者通過統(tǒng)計信息獲得資料，通過資料發(fā)現(xiàn)問題；通過對問題的深入分析研究，提出解決問題的思想方法和途徑；如：通過對工作效率指標(biāo)的分析，加強(qiáng)對手術(shù)患者術(shù)前平均住院日和出院患者平均住院日的管理；通過對診斷質(zhì)量指標(biāo)的分析，加強(qiáng)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理，提高醫(yī)生的業(yè)務(wù)水平；通過對治療質(zhì)量指標(biāo)的分析，強(qiáng)化對治療患者出院情況的正確填寫，真實(shí)反映醫(yī)院的治療質(zhì)量；通過對醫(yī)技科室質(zhì)量指標(biāo)的分析，了解醫(yī)院大型設(shè)備的使用情況，掌握醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益；通過對費(fèi)用結(jié)構(gòu)指標(biāo)的分析，認(rèn)識醫(yī)院效益提升的一個重要途徑是在總費(fèi)用不變的情況下，如何降低藥費(fèi)構(gòu)成比，相對提高醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用比例，從而提高收入“含金量”，此同時患者得到合理的用藥和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)；通過對單病種質(zhì)量指標(biāo)的分析，控制單病種費(fèi)用，提高醫(yī)療質(zhì)量。打出醫(yī)院的醫(yī)療品牌，提高醫(yī)院在社會的信譽(yù)度，樹立醫(yī)院的知名度，為醫(yī)院獲取社會效益。

影響經(jīng)濟(jì)社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)空間真實(shí)性的要素包括算法、區(qū)域內(nèi)部差異、統(tǒng)計單元規(guī)模大小、統(tǒng)計指標(biāo)的空間展布規(guī)律、統(tǒng)計指標(biāo)的空間規(guī)模、統(tǒng)計指標(biāo)的時間存在特征、統(tǒng)計指標(biāo)在經(jīng)濟(jì)社會構(gòu)成中的重要程度等多個方面。經(jīng)濟(jì)社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)表達(dá)對象的各種特征對于數(shù)據(jù)表達(dá)的區(qū)域內(nèi)部真實(shí)性有一定的影響。顯然地,以省級行政區(qū)域為統(tǒng)計單元,我國東部省區(qū)和西部省區(qū)區(qū)域內(nèi)部差異程度有很大不同,在軟件工具的支持下計算現(xiàn)有以行政單元為對象的統(tǒng)計數(shù)據(jù)所表現(xiàn)的區(qū)域平均狀況,為相應(yīng)的應(yīng)用提供數(shù)據(jù)空間均勻程度支持。

1經(jīng)濟(jì)社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)的空間化

以空間分析為手段,將總量數(shù)據(jù)離散到空間區(qū)域上已有很多應(yīng)用[1-3],以行政區(qū)域為單元的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分散到更接近真實(shí)情況的自然或經(jīng)濟(jì)區(qū)域上的做法也有一些嘗試[4],特別是對于區(qū)域面積很大,且內(nèi)部特征差異十分明顯的區(qū)域做這樣的工作更有實(shí)際意義。將社會經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行空間化處理是根據(jù)經(jīng)濟(jì)對象空間分布特征、影響經(jīng)濟(jì)對象分布的自然和社會經(jīng)濟(jì)要素分布,將一定空間單元上的對應(yīng)信息轉(zhuǎn)化成1km×1km柵格數(shù)據(jù)(或其他空間大小的單元,如500m×500m等),每個柵格上的值則表示在1km2內(nèi)的平均狀況。

1.1經(jīng)濟(jì)社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)空間離散化通用方法

經(jīng)濟(jì)社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)對應(yīng)的社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在空間的分布和變化受多種因素的影響,這些因素就是該經(jīng)濟(jì)社會統(tǒng)計指標(biāo)的影響因素,區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)在空間上分布的計算(離散化),必須考慮該指標(biāo)影響因素的空間分布情況,及其對該指標(biāo)的空間作用方式,才能將該經(jīng)濟(jì)社會指標(biāo)總量數(shù)據(jù)“分配”到區(qū)域內(nèi)不同的空間上[5]。經(jīng)濟(jì)社會統(tǒng)計空間離散化處理的基本方法是,對于某個經(jīng)濟(jì)社會統(tǒng)計指標(biāo),首先計算其每一種影響因子對該經(jīng)濟(jì)社會指標(biāo)的影響數(shù)值,該計算需要依賴地理信息系統(tǒng)軟件工具實(shí)現(xiàn),以ARCGIS軟件為例,其計算方法是利用GRID下的ZONALSTATS函數(shù)進(jìn)行SUM統(tǒng)計,對于增長百分比性質(zhì)的參數(shù)計算,采用平均值統(tǒng)計方法,公式(1)有:TEMPINFO1=ZONALSTATS(ADMGRD,ELEGRD)。其中:ADMGRD為ZONALGRID;ELEGRD為影響要素。公式(2)有:TEMPINFO2=ZONALSTATS(ADMGRD,STATGRD)。其中:ADMGRD為ZONAL-GRID;STATGRD為被統(tǒng)計對象。這樣可以逐個計算得到影響要素在每個行政單元內(nèi)的總分值、社會經(jīng)濟(jì)要素的總量。將TEMPINFO1,TEMPINFO2合并到一起,并用經(jīng)濟(jì)要素總量除以總分值,即可得到每個分值所代表的經(jīng)濟(jì)總量,并將該值添加到TEMPINFO1的一個屬性項SCORE中;將TEMPIN-FO1與行政區(qū)劃ADM屬性表連接,將SCORE項轉(zhuǎn)換成GRID數(shù)據(jù),結(jié)果為SCOREGRD;用SCOREGRD乘以要處理的社會經(jīng)濟(jì)要素數(shù)據(jù)STATGRD,即可得到處理離散過社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)STATGRD。實(shí)際計算中沒有必要就每一種區(qū)域自然及社會經(jīng)濟(jì)條件對社會經(jīng)濟(jì)要素空間展布的影響分析,可以建立一種模型對某一種社會經(jīng)濟(jì)要素的所有影響因子及基礎(chǔ)條件進(jìn)行統(tǒng)計計算其影響力,模型為公式(3):AGRD=Vi×EiGRD。其中:Vi為第i種影響因子的權(quán)重值,其所有值的和為1;EiGRD為第i種影響因子對該社會經(jīng)濟(jì)要素的影響分值GRID。

1.2人口數(shù)據(jù)空間離散化

【摘要】當(dāng)前隨著國際競爭日益激烈，新形勢下各行各業(yè)發(fā)展都面臨著諸多的挑戰(zhàn)，市場環(huán)境具有不可預(yù)測性，統(tǒng)計數(shù)據(jù)信息變得更加重要。大數(shù)據(jù)時代的到來為統(tǒng)計工作提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持，與此同時數(shù)據(jù)更新速度不斷加快，數(shù)據(jù)類型日益多樣化，處理難度也越來越大，增加了統(tǒng)計工作難度。本文著重研究了投資統(tǒng)計大數(shù)據(jù)相關(guān)的處理關(guān)鍵技術(shù)，以供參考。

【關(guān)鍵詞】投資統(tǒng)計;大數(shù)據(jù);處理;關(guān)鍵技術(shù);分析

大數(shù)據(jù)時代背景下，促使信息生成、傳播效率不斷提升，越來越多的結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，增加了統(tǒng)計工作難度。統(tǒng)計數(shù)據(jù)在投資領(lǐng)域具有重要的參考價值，如果不能保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的權(quán)威性，統(tǒng)計信息不對稱，將會影響投資決策的成敗。加強(qiáng)投資統(tǒng)計大數(shù)據(jù)處理關(guān)鍵技術(shù)分析，有助于積累更多的統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理經(jīng)驗，從而引導(dǎo)相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域的人士提高投資決策的科學(xué)性，獲得更大的收益。

一、加強(qiáng)投資統(tǒng)計大數(shù)據(jù)關(guān)鍵處理技術(shù)研究的重要意義

大數(shù)據(jù)時代背景下數(shù)據(jù)類型日益多元化，數(shù)據(jù)具有應(yīng)用價值大、數(shù)量多、速度更新快的特點(diǎn)，這對于投資統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理技術(shù)也提出了新的挑戰(zhàn)。投資統(tǒng)計是指搜集、整理、分析和應(yīng)用的數(shù)據(jù)，目前國家金融體制改革進(jìn)程有序推進(jìn)，為了更好地提高投資統(tǒng)計的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，就需要結(jié)合實(shí)際形勢，深入研究投資統(tǒng)計大數(shù)據(jù)關(guān)鍵處理技術(shù)，這樣才能對海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時動態(tài)多元化處理，全面有效分析統(tǒng)計數(shù)據(jù)背后的規(guī)律，提高投資統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理水平，進(jìn)而為國家有關(guān)部門和行業(yè)決策提供基本參考支持，也有助于推動國家整體金融市場良性有序發(fā)展。

二、投資統(tǒng)計大數(shù)據(jù)基本特征分析

20*年全省統(tǒng)計工作的總體要求是：深入貫徹落實(shí)黨的十七大和省委九屆三次全會精神，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，積極貫徹落實(shí)全國統(tǒng)計工作會議、全省經(jīng)濟(jì)工作會議精神，以提高統(tǒng)計的科學(xué)性、準(zhǔn)確性、權(quán)威性為中心，深化統(tǒng)計改革，夯實(shí)統(tǒng)計基礎(chǔ)，加強(qiáng)統(tǒng)計建設(shè)，提升統(tǒng)計服務(wù)水平，不斷推進(jìn)我省統(tǒng)計事業(yè)全面協(xié)調(diào)發(fā)展，為促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展做出新的貢獻(xiàn)。

一、切實(shí)提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量

1.完善GDP核算方法。搞準(zhǔn)全省GDP和工業(yè)、能源、農(nóng)業(yè)、投資、貿(mào)易、服務(wù)業(yè)、勞動就業(yè)等宏觀經(jīng)濟(jì)的主要統(tǒng)計數(shù)據(jù)。進(jìn)一步規(guī)范地區(qū)GDP核算，加大對GDP數(shù)據(jù)的評估力度。

2.切實(shí)加強(qiáng)月度、季度統(tǒng)計工作，做好主要指標(biāo)月度預(yù)測工作。嚴(yán)格實(shí)施地區(qū)季度GDP、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、貿(mào)易外經(jīng)等主要統(tǒng)計數(shù)據(jù)的聯(lián)審評估制度和定期通報制度，切實(shí)提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量。

3.認(rèn)真做好數(shù)據(jù)銜接。做好全省GDP核算數(shù)據(jù)與各市州核算數(shù)據(jù)、與各專業(yè)數(shù)據(jù)、與部門數(shù)據(jù)的銜接。

二、深化統(tǒng)計制度方法和管理體制改革

統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題是衡量統(tǒng)計工作的核心指標(biāo)。尤其是我國加入WTO，與世界經(jīng)濟(jì)接軌的今天，社會各界對統(tǒng)計信息的需求量越來越大，對統(tǒng)計信息質(zhì)量的要求也越來越高。統(tǒng)計信息質(zhì)量的高低直接影響和決定著統(tǒng)計信息的可利用性。統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量低下將會直接導(dǎo)致錯誤的決策。

一、統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的含義

傳統(tǒng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量僅僅指其準(zhǔn)確性,通常用統(tǒng)計估計中的誤差來衡量。但如今“質(zhì)量”的概念被拓寬了，“統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量”的概念也有必要拓寬。目前各國統(tǒng)計機(jī)構(gòu)和有關(guān)國際組織對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量含義的解釋和理解仍存在一定的分歧，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量應(yīng)涵蓋哪幾個方面，還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。各國從本國的實(shí)際情況以及對數(shù)據(jù)質(zhì)量含義的理解出發(fā)，確定了不同的數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。如英國政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)確性、時效性、有效性、客觀性；韓國的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)則是適用性、準(zhǔn)確性、時效性、可索取性、可比性、有效性。在我國，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量主要包括統(tǒng)計數(shù)據(jù)的核心質(zhì)量、形式質(zhì)量及延伸質(zhì)量三大方面。

二、我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理現(xiàn)狀及存在問題

改革開放以來，我國統(tǒng)計人員大膽探索，辛勤實(shí)踐，在指標(biāo)體系、調(diào)查方法、統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)手段、數(shù)據(jù)報送與處理方式等方面進(jìn)行改革，較好地滿足了社會各界對統(tǒng)計信息的需求，推動了統(tǒng)計事業(yè)的發(fā)展。但是，浮夸風(fēng)以及片面追求假、大、空現(xiàn)象仍然存在，這些都違背了統(tǒng)計工作的基本要求，阻礙了統(tǒng)計工作的發(fā)展。目前我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理上存在的問題主要有：

1.統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真。統(tǒng)計制度不夠完善是造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的內(nèi)在因素，表現(xiàn)在：統(tǒng)計部門內(nèi)部各專業(yè)在統(tǒng)計方法、指標(biāo)涵義、口徑上還存在一定程度上的不統(tǒng)一；專業(yè)間統(tǒng)計方法改革不同步；統(tǒng)計范圍、口徑的理論值與實(shí)際值出入有時還比較大；統(tǒng)計與財會在核算周期上還存在一些差異，并且在統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理上各級統(tǒng)計管理部門在統(tǒng)計執(zhí)法過程中力度不夠，對統(tǒng)計過程缺少制約與監(jiān)督，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺乏校驗與復(fù)查的有力措施。

一、統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的含義

傳統(tǒng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量僅僅指其準(zhǔn)確性,通常用統(tǒng)計估計中的誤差來衡量。但如今“質(zhì)量”的概念被拓寬了，“統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量”的概念也有必要拓寬。目前各國統(tǒng)計機(jī)構(gòu)和有關(guān)國際組織對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量含義的解釋和理解仍存在一定的分歧，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量應(yīng)涵蓋哪幾個方面，還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。各國從本國的實(shí)際情況以及對數(shù)據(jù)質(zhì)量含義的理解出發(fā)，確定了不同的數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。如英國政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)確性、時效性、有效性、客觀性；韓國的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)則是適用性、準(zhǔn)確性、時效性、可索取性、可比性、有效性。在我國，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量主要包括統(tǒng)計數(shù)據(jù)的核心質(zhì)量、形式質(zhì)量及延伸質(zhì)量三大方面。

二、我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理現(xiàn)狀及存在問題

改革開放以來，我國統(tǒng)計人員大膽探索，辛勤實(shí)踐，在指標(biāo)體系、調(diào)查方法、統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)手段、數(shù)據(jù)報送與處理方式等方面進(jìn)行改革，較好地滿足了社會各界對統(tǒng)計信息的需求，推動了統(tǒng)計事業(yè)的發(fā)展。但是，浮夸風(fēng)以及片面追求假、大、空現(xiàn)象仍然存在，這些都違背了統(tǒng)計工作的基本要求，阻礙了統(tǒng)計工作的發(fā)展。目前我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理上存在的問題主要有：

1.統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真。統(tǒng)計制度不夠完善是造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的內(nèi)在因素，表現(xiàn)在：統(tǒng)計部門內(nèi)部各專業(yè)在統(tǒng)計方法、指標(biāo)涵義、口徑上還存在一定程度上的不統(tǒng)一；專業(yè)間統(tǒng)計方法改革不同步；統(tǒng)計范圍、口徑的理論值與實(shí)際值出入有時還比較大；統(tǒng)計與財會在核算周期上還存在一些差異，并且在統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理上各級統(tǒng)計管理部門在統(tǒng)計執(zhí)法過程中力度不夠，對統(tǒng)計過程缺少制約與監(jiān)督，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺乏校驗與復(fù)查的有力措施。

2.設(shè)計時需求不明確，缺乏遠(yuǎn)見。數(shù)據(jù)庫與文件管理系統(tǒng)的重要區(qū)別之一在于不僅存放數(shù)據(jù)，而且存放數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性。相關(guān)性不僅表現(xiàn)在數(shù)據(jù)依存的時間、地點(diǎn)、類型和名稱等原始屬性上，還會在數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)移過程中產(chǎn)生再生的相關(guān)性。搜集數(shù)據(jù)階段使用的方法不正確，應(yīng)用需求不明確等都會影響數(shù)據(jù)完整性和準(zhǔn)確性。

一、統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的含義

傳統(tǒng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量僅僅指其準(zhǔn)確性,通常用統(tǒng)計估計中的誤差來衡量。但如今“質(zhì)量”的概念被拓寬了，“統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量”的概念也有必要拓寬。目前各國統(tǒng)計機(jī)構(gòu)和有關(guān)國際組織對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量含義的解釋和理解仍存在一定的分歧，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量應(yīng)涵蓋哪幾個方面，還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。各國從本國的實(shí)際情況以及對數(shù)據(jù)質(zhì)量含義的理解出發(fā)，確定了不同的數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。如英國政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)確性、時效性、有效性、客觀性；韓國的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)則是適用性、準(zhǔn)確性、時效性、可索取性、可比性、有效性。在我國，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量主要包括統(tǒng)計數(shù)據(jù)的核心質(zhì)量、形式質(zhì)量及延伸質(zhì)量三大方面。

二、我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理現(xiàn)狀及存在問題

改革開放以來，我國統(tǒng)計人員大膽探索，辛勤實(shí)踐，在指標(biāo)體系、調(diào)查方法、統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)手段、數(shù)據(jù)報送與處理方式等方面進(jìn)行改革，較好地滿足了社會各界對統(tǒng)計信息的需求，推動了統(tǒng)計事業(yè)的發(fā)展。但是，浮夸風(fēng)以及片面追求假、大、空現(xiàn)象仍然存在，這些都違背了統(tǒng)計工作的基本要求，阻礙了統(tǒng)計工作的發(fā)展。目前我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理上存在的問題主要有：

1.統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真。統(tǒng)計制度不夠完善是造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的內(nèi)在因素，表現(xiàn)在：統(tǒng)計部門內(nèi)部各專業(yè)在統(tǒng)計方法、指標(biāo)涵義、口徑上還存在一定程度上的不統(tǒng)一；專業(yè)間統(tǒng)計方法改革不同步；統(tǒng)計范圍、口徑的理論值與實(shí)際值出入有時還比較大；統(tǒng)計與財會在核算周期上還存在一些差異，并且在統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理上各級統(tǒng)計管理部門在統(tǒng)計執(zhí)法過程中力度不夠，對統(tǒng)計過程缺少制約與監(jiān)督，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺乏校驗與復(fù)查的有力措施。

2.設(shè)計時需求不明確，缺乏遠(yuǎn)見。數(shù)據(jù)庫與文件管理系統(tǒng)的重要區(qū)別之一在于不僅存放數(shù)據(jù)，而且存放數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性。相關(guān)性不僅表現(xiàn)在數(shù)據(jù)依存的時間、地點(diǎn)、類型和名稱等原始屬性上，還會在數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)移過程中產(chǎn)生再生的相關(guān)性。搜集數(shù)據(jù)階段使用的方法不正確，應(yīng)用需求不明確等都會影響數(shù)據(jù)完整性和準(zhǔn)確性。

論文關(guān)鍵詞：統(tǒng)計數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)質(zhì)量，理論研究，經(jīng)驗證據(jù)

論文摘要：本文在回顧現(xiàn)有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，指出要從根本上解決我國政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真問題，還得從改革現(xiàn)行的統(tǒng)計管理體制入手，擺脫地方政府干擾，確保統(tǒng)計獨(dú)立性，同時認(rèn)為在現(xiàn)行框架下增加諸如消費(fèi)價格指數(shù)權(quán)重、房屋銷售價格及房價指數(shù)、固定資產(chǎn)投資等指標(biāo)的統(tǒng)計透明度可以在很大程度上避免當(dāng)前很多對中國政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)不必要和不公正的質(zhì)疑。

近年來，中國政府?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計質(zhì)量問題日益受到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，相應(yīng)的研究文獻(xiàn)大量涌現(xiàn)，研究主要集中在統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的含義和衡量標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的作用機(jī)理、統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量控制技術(shù)、評估方法和管理理論，同時還有針對中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行實(shí)證方面的評估以及改進(jìn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的政策建議方面的討論。

一、引言

2010年2月25日，國家統(tǒng)計局的《2009年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，2009年全國70個大中城市房屋銷售價格上漲1.5%。而根據(jù)2010年1月19日國家統(tǒng)計局公布的2009年全國房地產(chǎn)市場數(shù)據(jù)，相比前一年均價上漲約24%。

改革三十多年來，中國的統(tǒng)計體系已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，統(tǒng)計部門也做出了很多努力。但總體看來，統(tǒng)計體系嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，統(tǒng)計工作顯然還有更大的改進(jìn)余地，而且當(dāng)下更顯迫切。中國下一步要改善經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量、改善宏觀經(jīng)濟(jì)決策、進(jìn)一步深入改革和完善市場經(jīng)濟(jì)體制，其中一個很重要的環(huán)節(jié)就是要改革現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計體系，這就必須要涉及到統(tǒng)計部門的改革。由于現(xiàn)有的關(guān)于這個主題的文獻(xiàn)很多，評述所有學(xué)者的貢獻(xiàn)幾乎是一件不可能完成的事情，因此，筆者只回顧了其中極具影響力的文獻(xiàn)（當(dāng)然，疏漏也在所難免），根據(jù)“理論－－實(shí)證－－政策”這一主線對其進(jìn)行梳理，希望本文能夠引起學(xué)界和業(yè)界對中國統(tǒng)計體系的關(guān)注及其改革方向和對策的討論。

[論文關(guān)鍵詞]統(tǒng)計數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性質(zhì)量

[論文摘要]統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量主要指統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。準(zhǔn)確可靠的統(tǒng)計數(shù)字，是進(jìn)行科學(xué)決策和科學(xué)管理的重要依據(jù)。針對目前有些統(tǒng)計數(shù)據(jù)失實(shí)的現(xiàn)象，本文就該現(xiàn)象產(chǎn)生的原因進(jìn)行了簡要的分析，并提出了提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的措施。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量主要指統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。準(zhǔn)確可靠的統(tǒng)計數(shù)字，是進(jìn)行科學(xué)決策和科學(xué)管理的重要依據(jù)，是黨政領(lǐng)導(dǎo)制訂正確方針、政策不可缺少的工具。中央領(lǐng)導(dǎo)同志曾指出：“我們講實(shí)事求是，首先要把‘實(shí)事’搞清楚，然后才能‘求是’。如果‘實(shí)事’搞不清楚，‘求是’也不可能做到，‘實(shí)事’主要依靠統(tǒng)計部門來搞?！敝Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者托賓指出：“如果沒有可靠和及時的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，特別是國民收入和生產(chǎn)統(tǒng)計數(shù)字，很難想象宏觀經(jīng)濟(jì)政策如何制訂”。中國歷史上的五八年“浮夸風(fēng)”給國家和人民帶來的巨大災(zāi)難，人們至今也還記憶猶新。由此可見，搞準(zhǔn)統(tǒng)計數(shù)字，提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量乃勢在必行。然而，目前我國一些地區(qū)、部門和單位的統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴(yán)重失實(shí)，可信度甚低，極大地危及到統(tǒng)計工作的生命，影響了黨政領(lǐng)導(dǎo)正確地了解情況，制訂政策。而產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因不外乎以下幾點(diǎn)：

1.統(tǒng)計法制觀念不強(qiáng)，有法不依。盡管《統(tǒng)計法》頒布實(shí)施已若干年了，但由于落實(shí)不力，執(zhí)法不嚴(yán)，一些單位或個人為了個人或局部利益，隱報、虛報、偽造、篡改統(tǒng)計數(shù)據(jù)的現(xiàn)象仍時有發(fā)生。某煤礦為了騙取國家工資，采取開假發(fā)票的惡劣手段，虛報煤炭產(chǎn)量；某縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)為了突出政績，虛報農(nóng)民人均純收入。諸如此類，屢見不鮮。這種弄虛作假、干預(yù)左右統(tǒng)計數(shù)字的做法嚴(yán)重踐踏了統(tǒng)計工作的嚴(yán)肅性，影響了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

2.職業(yè)道德教育薄弱，工作作風(fēng)差。在當(dāng)今信息社會，統(tǒng)計承擔(dān)著向各級各部門提供統(tǒng)計資料的任務(wù)，由于職業(yè)道德教育欠佳，有些統(tǒng)計人員責(zé)任心不強(qiáng)，工作敷衍了事，不深入調(diào)查研究數(shù)字背后的真相，就數(shù)字論數(shù)字，就數(shù)字報數(shù)字，這樣很容易導(dǎo)致統(tǒng)計數(shù)據(jù)失實(shí)。

3.統(tǒng)計培訓(xùn)跟不上，業(yè)務(wù)能力差。有些單位的統(tǒng)計人員長期不參加業(yè)務(wù)培訓(xùn)，有的尚沒有專職統(tǒng)計員，致使統(tǒng)計隊伍業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，工作不熟練，使統(tǒng)計數(shù)據(jù)出現(xiàn)差錯。